Carl Cederström, tidigare Björn Cederström, är ”nationell” och har varit drivande i Försvarskåren Sveriges Självförsvar (vars stadgar var en språkligt försämrad variant av Svenskarnas Partis stadgar) och i Nationalsocialistiska Svenska Arbetarpartiet. Fredrik Vejdeland, ansvarig utgivare för Nordfront, står under åtal bl.a. p.g.a. en av Cederströms
Idag publicerade Expo Idag en intervju med Juridikfrontens ordförande Martin Tunström. Artikeln, ”Med juridiken som verktyg och vapen” kan läsas här.
På grund av föreningen Juridikfrontens anmälningar har en ung men myndig medlem i Svenskarnas parti, som nyligen var fanbärare för partiet bland annat vid en för den svenska nazismen sedan länge viktig manifestation, blivit föremål för en utredning om hets mot folkgrupp. Personens Twitterkonto, som
Svenskarnas Partis tidning Realistens redaktör, antisemiten Björn Björkqvist (tidigare propagandachef i Nationalsocialistisk front, och därtill den förste att dömas för hets mot folkgrupp genom bärande av nazistiska symboler) har på Twitter anklagat Juridikfronten för att vara ”desperata”. Detta för att Juridikfronten, enligt Björkqvist, har angripit ”artiklar
Juridikfronten har idag polisanmält flera av de uttalanden som Expressen har avslöjat att förtroendevalda för Sverigedemokraterna har publicerat som läsarkommentarer på nögersajter, och gjort gällande att uttalandena kan antas utgöra hets mot folkgrupp. I och med att de utpekade personerna i vissa fall nekar till
Justitiekanslern har idag, efter anmälningar från föreningen Juridikfronten, inlett två förundersökningar mot rasvurmande Svenskarnas partis nättidning Realisten, angående hets mot folkgrupp. Den ena rör uttalanden om att svarta har lägre intelligens än vita. Den andra rör uttalanden om homosexuella; de kallas ”smitthärdar” och ”de pedofilvurmande bögarna”
I och med att Svenska Motståndsrörelsen genom organet Nordfront ondgör sig över Justitiekanslerns beslut att åtala Fredrik Vejdeland för hets mot folkgrupp, bestående bland annat av hyllningar till nationalsocialismen och Adolf Hitler, vill vi kort förtydliga gällande rätt, och därmed visa att SMR saknar fog
En del av Juridikfrontens stadgade syfte är att ägna sig åt ”opinionsbildande verksamhet relaterad till högerpopulism och ärekränkningsbrott”. Föreningens viceordförande tillika kassör, Robin Enander, har därför idag skrivit en debattartikel i SvD Brännpunkt tillsammans med professor Mårten Schultz, ordförande för Institutet för Juridik och Internet. Artikeln,
Fredrik Vejdeland, utgivare för nazistiska Svenska Motståndsrörelsens webbplats Nordfront, har idag åtalats på hela 31 (!) åtalspunkter, av Justitiekanslern (JK). Åtalet, som väckts vid Örebro tingsrätt, gäller 28 fall av hets mot folkgrupp och tre fall av uppvigling. Det rör sig om förhandsgranskade och godkända
En chefsåklagare vid riksenheten för polismål har idag beslutat att lägga ned förundersökningen om hets mot folkgrupp, som gällde ett inlägg om somalier, på den Sverigedemokratiske riksdagsmannen Thoralf Alfssons blogg. Läs beslutet här. Juridikfrontens syfte (som alltså kan anses politiskt men inte partipolitiskt) är att
Justitiekanslern (JK) begärde i början av november regeringens samtycke för att så snart som möjligt kunna väcka åtal om yttrandefrihetsbrottet uppvigling mot den nazistiska sajten Nordfronts ansvarige utgivare Fredrik Vejdeland. Regeringen har nu (den 28 november – lite sent kan tyckas) medgett åtal; se beslut
Idag har Kent Ekeroth, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, fått publicerat ett svar till redovisningskonsulten Borzoo Tavakoli, som tidigare skrivit ett öppet brev till Ekeroth, i Dagens Nyheter. När det gäller Juridikfrontens anmälan mot Ekeroth, om brott mot BBS-lagen, slår Ekeroth ifrån sig. Han skriver: ”Du har