För ett antal veckor sen uppmärksammade Juridikfronten betaltjänsten Swish och de banker som ligger bakom tjänsten att två föreningar som är kopplade till Nordiska motståndsrörelsen (NMR) – NF Media och Nordfront förlag – nyttjade tjänsten på ett sätt som till synes stod i strid med
Som tidigare rapporterat väckte Justitiekanslern (JK) i slutet av maj åtal mot Nordfronts nuvarande ansvarige utgivare – Emanuel Lärkestål – för yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp. Detta till följd av en anmälan från Juridikfronten avseende en artikel med rubriken ”Adolf Hitler 120 år”. I artikeln beskrevs
Juridikfrontens arbete har lett till ännu en fällande dom. I mitten av april anmälde föreningen en viss Henrik Fjäll till Polismyndigheten för hets mot folkgrupp. Fjäll är en förgrundsfigur inom den nazistiska musiksscenen och i egenskap av ansvarig utgivare för Sniper Records dömdes han under
Att upprätthålla en god dialog med myndigheter är av stor betydelse för Juridikfrontens arbete. Tidigare i juli i år var Juridikfronten därför på ett möte med Stockholmspolisens enhet mot hatbrott. De båda sidorna utbytte erfarenheter och mötet förflöt under god stämning. Juridikfronten fick bekräftat att
I april inkom Juridikfronten med en anmälan mot Henrik Fjäll för ett fall av hets mot folkgrupp. Fjäll är tidigare dömd för hets mot folkgrupp i egenskap av ansvarig utgivare för det nynazistiska skivbolaget Sniper Records – även det till följd av en anmälan från Juridikfronten. Den
I mars anmälde föreningen Juridikfronten tre webbradiokanaler, nazistiska Radio Regeringen och högerpopulistiska ”Ingrid och Conrad” och Radio Länsman (även kallat RLM Poddradio och Radio Realism), till Justitiekanslern (JK). Enligt yttrandefrihetsgrundlagen skall ett direktsänt radioprogram ha en utgivare. Detta gäller även webbradiosändningar. Utgivaren ska anmälas till
Juridikfrontens verksamhet har åter burit frukt. Den 30 maj inkom nämligen Justitiekanslern (JK), genom kammaråklagare Jonas Lövstram vid Nationella åklagaravdelningen, med en stämningsansökan till Örebro tingsrätt rörande ansvarsyrkande för yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp. Bakgrunden till åtalet är en anmälan som Juridikfronten inkommit till JK som
Som bekant övervakar Juridikfronten regelbundet Nordiska Motståndsrörelsens hemsida Nordfront. Enligt fast rättspraxis är det förbjudet i Sverige med offentliga hyllningar av mellankrigstidens tyska nazism. Nazism anses av det svenska rättssamhället vara så starkt förknippat med rashat mot andra folkgrupper än den ”nordiska”, i synnerhet den
Martin Saxlind, tidigare ansvarig utgivare för Nordfront, dömdes nyligen av Örebro tingsrätt för hets mot folkgrupp, efter att Adolf Hitler och dennes kamp mot ”våra fiender” hyllats i en artikel på dennes 126-årsdag år 2015. Artikeln var närmast identisk med en tidigare artikel som publicerades
Denna artikel publicerades tidigare i novembernumret av Samhällsmagasinet Avsnitt (2016/3). Föreningen Juridikfronten har under år 2016 fått tillskott med flera nya medlemmar. De nya medlemmarna har varit drivna och deras nitiskhet (tillsammans med gamla medlemmars mentorskap) har gett resultat i form av tre nya åtal
Juridikfronten har i dag inkommit med en anmälan till Polismyndigheten avseende två sannolika fall av hets mot folkgrupp. De yttranden det är fråga om har förmedlats som kommentarer till artiklar på olika internetsidor. Författaren av kommentarerna förefaller vara en ledande sverigedemokrat i Norrköping. Personen i fråga
I tidigare artiklar har det angetts att s.k. Hitlerhälsningar utgör hets mot folkgrupp. Detta bör förtydligas på så sätt, att det är hyllningar till (den tyska) nationalsocialismen, och dess rashatande budskap, som kan leda till ansvar för hets mot folkgrupp i enlighet med den rättspraxis