På den obskyra nationalsocialistiska webbplatsen Nordfront, där den ansvarige utgivaren inte tar det germanska ansvaret för läsarkommentarer (vilket även numera gäller Svenskarnas Partis Realisten), kan man läsa en redogörelse kring en av Juridikfrontens grundare. Vi vill uppmärksamma läsarna på att den namngivne personen inte längre
Observera att detta inte är Martin Tunströms blogg. Dennes blogg finner man här. Idag, den 1 augusti 2013, fick Juridikfrontens ordförande, socialdemokraten Martin Tunström, ett textmeddelande från ett oregistrerat mobiltelefonnummer, i vilket han hotas till livet på ett groteskt sätt, på grund av sina ”angrepp
Den 29 juli kunde Dagens Nyheter (DN) berätta att Domstolsverket föreslår höjda domstolsavgifter vid förenklade tvistemål, s.k. småmål. Domstolsverket föreslår en höjning från dagens 450 kronor till 1 900 kronor. Med anledning av det fick Juridikfrontens ordförande Martin Tunström uttala sig om den föreslagna avgiftshöjningen. Även
I ett desperat försök att komma undan rättvisan försöker den nationella rörelsens elit i Svenska motståndsrörelsen (SMR) plocka bort de kommentarer på rörelsens webbplats Nordfront som är föremål för Justitiekanslerns (JK) granskning. Föreningen Juridikfronten har dock påtalat det inträffade för JK och uppmanar denna att
Webbplatsen Nordfront är återigen föremål för en förundersökning. En anmälan (1400-K50697-13) till Polismyndigheten i Västra Götaland inkom den 30 mars i år från föreningen Juridikfronten. Anmälan rörde, precis som den massanmälan som omskrivits tidigare, brott mot BBS-lagen genom underlåtenhet att avlägsna omodererade läsarkommentarer innehållande uppenbar hets mot
Den 15 juli inkom Juridikfronten (Jf) med en omfattande anmälan till Polismyndigheten mot webbplatsen Nordfront.se. Anmälan berörde det faktumet att Nordfront brustit i sin skyldighet att ta bort kommentarer i enlighet med 5 § i lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Antalet kommentarer som
Justitiekanslern har idag beslutat inleda förundersökning mot nationalsocialistiska Nordfront för inte mindre än 14 kommentarer, publicerade av redaktionen för Nordfront/Patriot.nu under tiden kommentarerna förhandsmodererades. Elva av kommentarerna anser JK utgör hets mot folkgrupp, och tre uppvigling. Det rör sig till stor del om hyllningar av
Tidigare har Juridikfronten noterat att Nordfront har slutat förhandsgranska sina läsarkommentarer. Detta beror på att de ansvariga utgivarna Emil Hagberg och Fredrik Vejdeland båda har dömts för hets mot folkgrupp med anledning av godkända läsarkommentarer. (Sverigedemokraternas partiorgan SD-Kuriren hade tidigare en webbplats med förhandsmodererade kommentarer –
I maj månad inkom Juridikfronten med ett klagomål till Datainspektionen (DI). Klagomålet berörde uppgifterna i tidningen Expressen om att Sverigedemokraternas riksdagsledamot Markus Wiechel skulle ha kartlagt och registrerat politiska motståndare i det egna partiet. Föreningen önskade att DI skulle utreda huruvida det är sannolikt att Markus
Igår dömdes Fredrik Vejdeland, ansvarig utgivare för Svenska motståndsrörelsens (SMR) webbplats Nordfront, av Örebro tingsrätt till villkorlig dom och dagsböter för yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp. Dagsböterna fastställdes till 100 á 50 kr. Vejdeland åläggs även att till brottsofferfonden betala 500 kronor. Till grund för domen
Nedanstående e-brev skickades från nationel@nationell.nu den 5 januari 2006, kl. 19:07, som svar på ett e-brev till info@nationell.nu. Nationell.nu drevs då, precis som idag, av Richard Langéen, men vilade år 2006 på en ”nationalkonservativreaktionär” värdegrund, som uppenbarligen hade starkt antisemitiskt kristna inslag. I början av
Juridikfronten har denna dag haft ordinarie föreningsstämma. Ny styrelse valdes. Verksamhetsberättelsen, som fastställdes vid mötet, kan nås här: Verksamhetsberättelse för tiden fram till 2013-03-30