En del av Juridikfrontens stadgade syfte är att ägna sig åt ”opinionsbildande verksamhet relaterad till högerpopulism och ärekränkningsbrott”. Föreningens viceordförande tillika kassör, Robin Enander, har därför idag skrivit en debattartikel i SvD Brännpunkt tillsammans med professor Mårten Schultz, ordförande för Institutet för Juridik och Internet. Artikeln,
Fredrik Vejdeland, utgivare för nazistiska Svenska Motståndsrörelsens webbplats Nordfront, har idag åtalats på hela 31 (!) åtalspunkter, av Justitiekanslern (JK). Åtalet, som väckts vid Örebro tingsrätt, gäller 28 fall av hets mot folkgrupp och tre fall av uppvigling. Det rör sig om förhandsgranskade och godkända
En chefsåklagare vid riksenheten för polismål har idag beslutat att lägga ned förundersökningen om hets mot folkgrupp, som gällde ett inlägg om somalier, på den Sverigedemokratiske riksdagsmannen Thoralf Alfssons blogg. Läs beslutet här. Juridikfrontens syfte (som alltså kan anses politiskt men inte partipolitiskt) är att
Justitiekanslern (JK) begärde i början av november regeringens samtycke för att så snart som möjligt kunna väcka åtal om yttrandefrihetsbrottet uppvigling mot den nazistiska sajten Nordfronts ansvarige utgivare Fredrik Vejdeland. Regeringen har nu (den 28 november – lite sent kan tyckas) medgett åtal; se beslut
Idag har Kent Ekeroth, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, fått publicerat ett svar till redovisningskonsulten Borzoo Tavakoli, som tidigare skrivit ett öppet brev till Ekeroth, i Dagens Nyheter. När det gäller Juridikfrontens anmälan mot Ekeroth, om brott mot BBS-lagen, slår Ekeroth ifrån sig. Han skriver: ”Du har
En överåklagare har nyligen ansett att en skrivning på den Sverigedemokratiske riksdagsledamoten Thoralf Alfssons blogg kan antas utgöra hets mot folkgrupp (Lyssna på en intervju med åklagaren här!). Alfsson har tidigare förklarats skyldig till förtal av en meningsmotståndare, och underlåtit att ta bort tveksamma kommentarer
För över ett år sedan anmälde en av Juridikfrontens medarbetare (under pseudonym, för att skydda sig själv från de omotiverade angrepp som SD:are, som Alfsson, synes ha för vana att rikta mot meningsmotståndare) ett inlägg som Thoralf Alfsson, kalmarit tillika riksdagsledamot för Sverigedemokraterna på Östgötabänken,
Yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) ger ett särskilt stort skydd till vissa medier såsom tidningar men även i viss mån webbplatser. Databaser med journalistiskt innehåll är ett exempel. Detta skydd förutsätter dock en ansvarig utgivare och i många fall utgivningsbevis. Den person som följaktligen ensamt ansvarar för innehållet
Som Juridikfrontens perspektiv tidigare skrivit om (här och här) har Justitiekanslern (JK) inlett två omfattande förundersökningar mot nazistiska Svenska Motståndsrörelsens sajt Nordfront.se, avseende förhandsgranskade läsarkommentarer publicerade före slutet av juni 2012. Förundersökningarna är nu över, och JK har för avsikt att samtidigt åtala Fredrik Vejdeland
Sverigedemokraten Jens Leandersson, regionråd för SD i Skåne, har under flera år varit i konflikt med andra i Sverigedemokraterna. ”Vi har byggt in konflikter i partiet genom alla sammanslagningar med mindre missnöjespartier i Skåne”, uppgav Leandersson för Helsingborgs dagblad i mars förra året. Leandersson var
Föreningen Juridikfronten har tidigare under hösten, precis som för två år sedan, framställt och utgett en liten pamflett, kallad Avpixlats elektroniska anslagstavla (ISBN 978-91-637-3333-8). Ansvarig utgivare är föreningens ordförande, Martin Tunström. I skriften tas det kortfattat upp vad Avpixlat är, vad som gäller för Avpixlats kommentarfält
Detta uttalande från Juridikfrontens verkställande utskott utvecklar endast utskottets synsätt och behöver ej vara representativt för medlemmarna i övrigt. I förslaget till stadgar för Juridikfronten stod att föreningen skulle ”tillse att rättsliga processer inleds och drivs mot företrädare för nationalistiska och högerpopulistiska partier och organisationer,