Igår dömdes nazistiska Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg för hets mot folkgrupp efter att under en demonstration ha höjt armen och skrikit ”hell seger”. Bakom anmälan mot Lindberg stod föreningen Jurdikfronten. Reaktionerna lät inte vänta på sig. Sent igårkväll fick Martin Tunström, ordförande i Juridikfronten,
Juridikfronten och Samhällsmagasinet Avsnitt inleder från och med i dag gemensamma ansträngningar för att förmå riksdagen att stoppa delar av det förslag på grundlagsändring som regeringen lagt på riksdagens bord och som skulle innebära ett stort bakslag i arbetet mot brottsligt näthat. Lagförslaget kommer inom kort
Ännu en anmälan av Juridikfronten har lett till att en företrädare för nazistiska Nordiska motståndsrörelsen (NMR) dömts för brottet hets mot folkgrupp. I december 2016 anmälde Juridikfronten en viss Bo Nilsson till Polismyndigheten för hets mot folkgrupp. Nilsson är kandidat till kommunfullmäktige i Boden för NMR:s
Vid sin genomgång av Nordiska motståndsrörelsens webbplats Nordfront fann en av Juridikfrontens medlemmar en artikel där den tyske nazisten och SA-mannen Horst Wessel – mannen som skrev den sång, ”Die Fahne hoch”, som i praktiken fungerade som en sorts ”andra nationalsång” för Nazityskland – beskrivs
I mars anmälde föreningen Juridikfronten tre webbradiokanaler, nazistiska Radio Regeringen och högerpopulistiska ”Ingrid och Conrad” och Radio Länsman (även kallat RLM Poddradio och Radio Realism), till Justitiekanslern (JK). Enligt yttrandefrihetsgrundlagen skall ett direktsänt radioprogram ha en utgivare. Detta gäller även webbradiosändningar. Utgivaren ska anmälas till
Som bekant övervakar Juridikfronten regelbundet Nordiska Motståndsrörelsens hemsida Nordfront. Enligt fast rättspraxis är det förbjudet i Sverige med offentliga hyllningar av mellankrigstidens tyska nazism. Nazism anses av det svenska rättssamhället vara så starkt förknippat med rashat mot andra folkgrupper än den ”nordiska”, i synnerhet den
Juridikfronten har i dag inkommit med en anmälan till Polismyndigheten avseende två sannolika fall av hets mot folkgrupp. De yttranden det är fråga om har förmedlats som kommentarer till artiklar på olika internetsidor. Författaren av kommentarerna förefaller vara en ledande sverigedemokrat i Norrköping. Personen i fråga
I tidigare artiklar har det angetts att s.k. Hitlerhälsningar utgör hets mot folkgrupp. Detta bör förtydligas på så sätt, att det är hyllningar till (den tyska) nationalsocialismen, och dess rashatande budskap, som kan leda till ansvar för hets mot folkgrupp i enlighet med den rättspraxis
Under gårdagen ingav föreningen Juridikfronten en anmälan till Polismyndigheten, region Stockholm, angående sannolik hets mot folkgrupp. Bakgrunden till anmälan är att Barbaros Leylani, då vice ordförande i Turkiska riksförbundet, vid ett tal på Sergels torg i Stockholm lördagen den 9 april fällt uttalanden om armenier som enligt föreningens
Juridikfronten kommer i följande artikel att återge ordet ”neger” på ett antal ställen. Någon kanske skulle kunna påpeka att ordet är så laddat att det bör omskrivas konsekvent genom hela texten. Juridikfronten ser dock inga skäl till att underlåta att redovisa de ord som nögern (den
Som slutreplik till Behrang Kianzads slutreplik i ETC, kan Juridikfronten främst konstatera att vi sysslar med gällande rätt i Sverige idag och inte med förhållandena i de bästa av världar. Det hör inte till föreningens stadgade uppgifter att diskutera hur lagen om hets mot folkgrupp bör se
Behrang Kianzad påstår i Dagens ETC, i motsats till civilrättsprofessorn Mårten Schultz, att SD:s ”reklamkampanj” mycket väl kan utgöra hets mot folkgrupp. Håller hans argument juridiskt? Det är riktigt, som Kianzad anger, att bestämmelsen om hets mot folkgrupp tillkom efter att antisemitisk propaganda spritts under